A pregare cinque volte al giorno ci sono anche i 170 detenuti sottoposti a specifico monitoraggio. 80, sono attenzionati, 125, invece, segnalati. Per un totale di 375. Ma il numero, secondo ilGiornale, è da raddoppiare. Gian Micalessin, infatti, sottolinea come ai 375 detenuti islamici bisogna aggiungere i 400 rilasciati per decorrenza dei termini, ma identificati come i “figli” di quel processo di estremizzazione che vede normali detenuti di fede musulmana trasformarsi in convinti jihadisti.

I soggetti detenuti per reati di terrorismo internazionale nelle prigioni di Rossano, Rebibbia, Torino, Tolmezzo, Sassari, Nuoro, Lecce, Brindisi e Benevento, invece, sono 45. Rinchiusi in penitenziari classificati come AS 2, ovvero, nel circuito di alta sicurezza. Che, secondo il Sappe, non viene garantita. Le notizie che arrivano dalle carceri vengono raccolte dal NIC, il Nucleo Investigativo Centrale della Polizia Penitenziaria che, a sua volta, fa parte del CASA, il Comitato di Analisi Strategica Antiterrorismo, presieduto dal direttore centrale della polizia di prevenzione, di cui fanno parte tutte le forze di polizia ed i servizi segreti.

Il compito di istruire gli agenti, affinché possano imparare a riconoscere fra i detenuti atteggiamenti di proselitismo e radicalizzazione, è stato affidato all’ex vice presidente nazionale dell’Ucoii, l’Unione delle comunità islamiche in Italia, Youssef Sbai. Musulmano di origine marocchina. È così che lo Stato cerca di intercettare e stroncare ogni forma di proselitismo che avviene, molto spesso, nelle carceri. Ma basterà?

FONTE:http://www.occhidellaguerra.it/pericolo-radicalizzazione-carceri/

Intervista di Marianna Di Piazza a Gianluca Pastori

Di Marianna Di Piazza

http://www.magzine.it/

«Dal punto di vista economico tra Russia e Turchia gli accordi sono molti, ma in campo politico sono emerse importanti rivalità». Gianluca Pastori, docente di Storia delle relazioni internazionali all’Università Cattolica del Sacro Cuore e fondatore di SeSaMo, Società per gli Studi sul Medio Oriente, analizza i rapporti tra i due Paesi sullo sfondo della guerra civile siriana.

Il 23 gennaio ha avuto luogo ad Astana, in Kazakistan, la prima conferenza che avrebbe potuto portare a una soluzione di pace in Siria. Su cosa si è fondato l’incontro organizzato da Russia, Turchia e Iran?

«La conferenza rientra nella strategia di immagine che la Russia sta perseguendo da diversi anni. Putin vuole dimostrare di essere capace di svolgere un ruolo attivo sul piano politico, a differenza di ONU e Stati Uniti. Ognuna delle parti in gioco ha i propri interessi geopolitici in Medio Oriente: nessuna è disposta a sacrificare veramente i suoi obiettivi. Il risultato è stato un prolungamento del cessate il fuoco. A dimostrazione che anche i Paesi promotori dell’incontro stentino a trovare un accordo sugli assetti futuri della Siria».

Russia e Turchia vivono da anni relazioni complesse: sono partner in economia, ma avversari in geopolitica. Che cosa lega i due Paesi?

«Dal punto di vista economico gli accordi sono molti, soprattutto in campo energetico. La Turchia rappresenta una delle principali vie di sbocco per le risorse russe: petrolio e gas sostengono l’economia di Mosca, in particolare dopo le sanzioni imposte da Stati Uniti e Unione Europea in seguito alla crisi ucraina».

Con lo scoppio della guerra civile in Siria i rapporti tra i due Paesi sono cambiati?

«L’abbattimento del bombardiere russo ha segnato una rottura profonda tra i due Paesi»«Sì, ma non è venuta meno la mutua dipendenza economica. In campo politico sono emerse importanti rivalità: la Russia ha sempre considerato, fin dai tempi dell’Unione Sovietica, la Siria come il suo principale accesso al Mediterraneo; per la Turchia invece la Siria rappresenta un grosso problema dato che ha appoggiato i movimenti indipendentisti curdi per infastidire e destabilizzare un vicino potenzialmente ingombrante. Nel novembre 2015,  con l’abbattimento del cacciabombardiere russo, si è registrato il momento più basso nelle relazioni tra Mosca e Ankara, un segnale del fatto che tra i due Paesi si è consolidata una rottura profonda sulla tematica siriana».

A un certo punto però la Turchia si è avvicinata alla Russia sulla questione siriana. Da cosa deriva questo cambiamento di posizione?

«Credo che il governo turco abbia riconosciuto di non poter portare avanti la sua agenda massimalista. La Turchia puntava esplicitamente all’abbattimento di Assad e alla sostituzione del suo regime, ma Ankara ha fatto mente locale sul fatto che questo risultato è ormai impossibile da raggiungere. Avvicinarsi alla Russia rappresenta quindi la possibilità se non altro di cercare di condizionare gli sviluppi futuri, nel senso di una soluzione di compromesso».

Nelle relazioni tra Russia e Turchia, la Siria rimane quindi nel mezzo. C’è davvero intenzione di risolvere la crisi siriana?

«La Siria è come un vaso di coccio tra due vasi di ferro. Russia e Turchia hanno visioni fondamentalmente contrastanti di quello che deve essere il futuro del Paese. Né Mosca né Ankara sono pronte ad andare veramente a fondo della questione. Molto probabilmente le due parti dovranno ancora avvicinarsi l’una all’altra e in tutto questo la volontà siriana, sia quella di Assad che quella dell’opposizione, conta abbastanza poco. Qualunque convergenza tra Russia e Turchia sarà di tipo tattico e questo si capisce bene dall’approccio di Erdogan e Putin verso le relazioni internazionali: una visione ancora ottocentesca, da politica di potenza».

FONTE:http://www.magzine.it/il-futuro-della-siria-tra-russia-e-turchia/

Di Francesco Grillo

http://www.linkiesta.it/it/

Trump è stato di parola. Aveva promesso un miracolo ed un miracolo sta compiendo in tempi talmente brevi da superare anche le sue stesse aspettative.

In una sola settimana, con i suoi “ordini presidenziali” ed, in particolar modo, con l’ultimo sul congelamento immediato degli ingressi negli Stati Uniti dei cittadini di sette Paesi a maggioranza islamica, sta riuscendo nell’impresa di far nascere un movimento globale che va Mosul a New York, dalle organizzazioni non governative al governo inglese. Al punto che, persino, l’Europa sembra esserne vagamente risvegliata.

Un movimento globale che non si batte per la difesa di una globalizzazione dell’economia che non convince più, ma per una globalizzazione di diritti e valori che può essere il famoso antidoto al “populismo” che, da tempo, cercavamo. È un’ipotesi politica. Ma potenzialmente di forza uguale al nazionalismo che dilaga e di direzione contraria: un’idea che, se Trump insiste, potrebbe diventare la più grossa novità del 2017. E che non può non entrare di prepotenza nell’agenda politica italiana, a cominciare da quella di Matteo Renzi che appare intenzionato a misurarsi con la scommessa di dover vincere elezioni politiche difficilissime.

In effetti, dalla storia di queste settimane, emergono con grandissima chiarezza due messaggi assai forti. Quasi due pilastri sui quali è possibile costruire, forse, una proposta politica finalmente all’altezza dei nostri tempi.

Il primo messaggio è che l’ascesa “inconcepibile” di Trump, la stessa vittoria “inaudita” della Brexit, nonché il successo dei “populismi” (di destra, sinistra o ibridi come il M5S), sono tutti il frutto diretto dell’altrettanto fragoroso fallimento di qualsiasi tentativo da parte delle organizzazioni internazionali di governare la globalizzazione negli ultimi vent’anni. Globalizzazione che ha avuto meriti straordinari ma che, adesso, si sta fermando proprio per assenza di una leadership politica.

La sconfitta delle organizzazioni internazionali che in Europa viene vissuta, quasi esclusivamente, come crisi dell’Unione. In realtà molto più numerosi sono le istituzioni in crisi: Nazioni Unite, Fondo Monetario Internazionale, Nato. Non c’è più una guerra che riescano ad evitare o un conflitto che riescano a comporre; non una crisi finanziaria che riescono a prevedere o un Paese sull’orlo del precipizio da debito che riportano fuori dalla convalescenza. Ma è, soprattutto, sui fenomeni che segneranno il secolo ventunesimo che meglio si misura l’assenza di politica globale rispetto a processi fortemente globalizzati: non c’è nessuno che abbia anche solo cominciato a pensare di che tipo di regolazione possono aver bisogno le piattaforme digitali che della prossima rivoluzione industriale saranno le infrastrutture, come le strade e le ferrovie lo furono di quella dell’ottocento.

FONTE E ARTICOLO COMPLETO:http://www.linkiesta.it/it/article/2017/01/31/il-miracolo-di-trump-una-protesta-globale-per-una-globalizzazione-migl/33106/

La decisione è stata presa dopo che nel 2016 un bambino di 8 anni del New Jersey, nato con caratteristiche femminili, aveva dovuto lasciare gli scout. Il provvedimento è immediatamente valido.

“Per oltre un secolo i boy scouts americani, insieme con le scuole, gli sport giovanili e le altre organizzazioni per ragazzi, hanno fatto riferimento alle informazioni contenute nel certificato di nascita per determinare l'idoneità ai programmi per soli bambini o sole bambine”, ha dichiarato The Boys Scouts of America, la più grande organizzazione giovanile negli Stati Uniti. “Questo approccio tuttavia non è più sufficiente dal momento che le comunità e le leggi statali hanno iniziato a interpretare in modo diverso l'identità di genere, e queste leggi cambiano notevolmente tra i vari stati americani”

Zach Wahls, cofondatore del gruppo Scouts for Equality si è detto orgoglioso della scelta dell'organizzazione. 

Kirstie Maldonado, la madre del bambino cui è stato chiesto di lasciare il gruppo, ha parlato di una grande opportunità per tutti, ma ha detto all'agenzia Associated press di essere ancora arrabbiata per il trattamento ricevuto dal figlio.

FONTE E ARTICOLO COMPLETO:http://www.tpi.it/mondo/stati-uniti/boy-scout-americani-prima-volta-ammettono-bambino-transgender

http://www.ilfattoquotidiano.it/2017/01/31/napoli-vendevano-armi-libia-e-iran-fermate-4-persone-anche-lad-di-societa-italiana-elicotteri/3352775/

L’amministratore delegato della Società Italiana Elicotteri e un cittadino libico. E poi una coppia napoletana convertitasi all’Islam che in salotto aveva persino una foto ricordo con l’ex premier iraniano Ahmadinejad.  E ancora: la Camorra, la mala del Brenta, i mercenari che combattono in Somalia. In mezzo un traffico di armi, di elicotteri, di materiale dual use che dal nostro Paese finivano in Libia, in Iran, forse persino ad un gruppo di miliziani dell’Isis .

Sono i personaggi, i protagonisti e gli interpreti dell’ultima inchiesta della procura distrettuale antimafia di Napoli. Un’indagine delicata e non solo perché coinvolge Paesi come l’Iran e la Libia, ma soprattutto perché porta allo scoperto i rapporti tra i casalesi e la mala del Brenta, i soldati del Califfato e i mercenari che muovono armi e denari in mezzo Mondo. Al centro c’è un manager abbastanza noto nel nostro Paese: si chiama Andrea Pardi, è l’amministratore delegato della Società Italiana Elicotteri e fino a poco tempo fa era noto soprattutto perché nell’ottobre del 2015 aveva aggredito il giornalista di Report Giorgio Mottola, reo di avergli posto alcune domande a proposito di un’altra indagine. Pardi infatti era coinvolto in un’altra inchiesta sul traffico di armi e reclutamento di mercenari tra Italia e Somalia.

È da lì che prende spunto l’indagine dei pm partenopei Catello Maresca e Luigi Giordano che oggi ha portato al fermo di quattro persone: sono accusate di traffico internazionale di armi e di materiale “dual use“, di produzione straniera. Un’operazione delicata quella in corso  nelle province di Roma, Napoli, Salerno e L’Aquila che ha portato anche alla perquisizione di dieci persone da parte del nucleo di Polizia Tributaria della Guardia di Finanza di Venezia.

In manette sono dunque finite Pardi, ma anche altri due cittadini italiani: una coppia di coniugi di San Giorgio a Cremano, in provincia di Napoli, convertiti all’Islam e “radicalizzati”. Si chiamano Mario Di Leva, convertito all’Islam con il nome di Jaafar, e Annamaria Fontana: anche un loro figlio risulta indagato. L’ultima misura cautelare, invece, riguarda un libico, attualmente irreperibile. Sono i coniugi Di Leva che in salotto avevano le foto con l’ex premier iraniano Ahmadinejad. E sono sempre loro che – stando alle intercettazioni agli atti dell’inchiesta- sarebbero stati in contatto con i rapitori dei quattro italiani sequestrati in Libia nel 2015. Il sequestro si concluse, a marzo del 2016 con la morte di due italiani, Fausto Piano e Salvatore Failla mentre gli altri due rapiti, Gino Pollicandro e Filippo Calcagno, riuscirono a fuggire: a leggere alcuni sms di poco successivi al rapimento in cui la coppia faceva  riferimento alle persone già incontrate qualche tempo prima, alludendo a loro come autori del sequestro.

Le quattro persone fermate, infatti, sono accusate di aver introdotto elicotteri, fucili di assalto e missili terra aria in paesi soggetti ad embargo, e cioè l’Iran e la Libia, in mancanza delle necessarie autorizzazioni ministeriali. Reati che sarebbero stati commessi tra il 2011 e il 2015. Ma non solo. Perché l’indagine riguarda infatti anche un traffico di armi destinate sia ad un gruppo dell’Isis attivo in Libia sia all’Iran.

L’inchiesta nasce nel 2011 quando il Servizio Centrale Investigazione Criminalità Organizzata decide di approfondire un’indagine parallela della procura di Napoli. Gli investigatori avevano scoperto che una persona organica ad un clan camorristico dell’area casalese era stata contattata da un appartenente alla cosiddetta “mala del Brenta” con precedenti specifici per traffico di armi. Quest’ultimo cercava, infatti, persone esperte di armi ed armamenti da inviare alle Seychelles per l’addestramento di un battaglione di somali, che avrebbero dovuto svolgere attività espressamente qualificate come “mercenariato“. L’inchiesta, poi sfociata in diversi procedimenti penali, aveva documentato che la richiesta di addestramento arrivava da una persona di nazionalità somala, con cittadinanza italiana, parente del deposto dittatore del Puntland.

Gli approfondimenti investigativi riescono poi a ricostruire una mappa del commercio internazionale di armamenti di produzione estera. Tutti i coinvolti svolgono, formalmente, secondo l’ipotesi formulata, attività connesse con il commercio internazionale, avvalendosi anche di società con sede in Paesi esteri, principalmente in Ucraina ed in Tunisia, nonché mantenendo consolidati rapporti con personalità del mondo politico, militare e religioso in Stati dell’area asiatica e mediorientale quali Iran e Libia.

In gergo la chiamano “triangolazione”: vengono ceduti elicotteri senza farle passare dal suolo nazionale: un affare milionario, ricostruito dalla procura di Napoli grazie a rogatorie internazionali e alla collaborazione delle Agenzie di Informazione e Sicurezza. L’impressione, però, è che l’indagine sia ancora all’inizio.

http://www.lastampa.it/2017/01/30/cultura/scuola/ecco-le-materie-per-lesame-di-maturit-latino-al-classico-matematica-allo-scientifico-HzVjgsH7GPWxNUGNCM7B2I/pagina.html

Latino al Liceo classico, Matematica allo Scientifico, Economia aziendale per l’indirizzo Amministrazione, Finanza e Marketing degli Istituti tecnici, Tecniche professionali dei servizi commerciali per l’indirizzo Servizi commerciali degli Istituti professionali.

 Sono alcune delle materie scelte per la seconda prova scritta della Maturità 2017, annunciate oggi dalla Ministra dell’Istruzione, Valeria Fedeli, con un video lanciato sulla pagina Facebook e sui social del ministero. 

Quest’anno la maturità avrà inizio mercoledì 21 giugno, con la prova di Italiano. Il 22 giugno sarà la volta della seconda prova scritta, nella materia caratterizzante ciascun indirizzo. Stavolta la prima prova scritta è affidata a commissari esterni, mentre la seconda prova scritta è affidata a commissari interni. Per la scelta delle materie è stato utilizzato in alcuni casi il criterio dell’alternanza, in altri - si spiega - si è preferito «il consolidamento della materia più rappresentativa del percorso di studi e maggiormente qualificante rispetto al profilo in uscita degli studenti». 

In occasione della comunicazione delle materie della seconda prova scritta è stato anche lanciato il canale Instagram del ministero: «continuiamo ad ampliare la nostra presenza sui social per raggiungere un’utenza sempre più trasversale in modo diretto e immediato, con una nuova attenzione rivolta in particolare a studentesse e studenti». Il percorso di avvicinamento alla maturità sarà accompagnato da una serie di attività di comunicazione dedicate alle ragazze e ai ragazzi che faranno l’esame a giugno, con video di esperti, curiosità e informazioni sulla preparazione delle prove. 

I LICEI  

Le materie per la seconda prova sono: Latino al Liceo classico; Matematica al Liceo scientifico; Matematica al Liceo scientifico - opzione Scienze Applicate; Lingua straniera L1 al Liceo linguistico; Scienze umane al Liceo delle scienze umane; Diritto ed economia politica al Liceo delle scienze umane - opzione Economico sociale; Discipline artistiche e progettuali, caratterizzanti l’indirizzo di studi nel Liceo artistico; Teoria, analisi e composizione al Liceo musicale; Tecniche della danza al Liceo coreutico. 

GLI ISTITUTI TECNICI  

Tra le materie scelte per i Tecnici: Economia aziendale per l’indirizzo Amministrazione, Finanza e Marketing; Discipline turistiche e aziendali per il Turismo; Impianti energetici, disegno e progettazione per l’indirizzo Meccanica, Meccatronica ed Energia - articolazione Energia; Struttura, costruzione, sistemi impianti del mezzo per l’indirizzo Trasporti e Logistica; Topografia per l’indirizzo Costruzioni, Ambiente e Territorio. 

GLI ISTITUTI PROFESSIONALI  

Tra le materie scelte per i Professionali: Scienza e cultura dell’alimentazione per l’indirizzo Servizi enogastronomia e ospitalità alberghiera - articolazione Enogastronomia; Tecniche professionali dei servizi commerciali per l’indirizzo Servizi commerciali; Tecniche di produzione e di organizzazione nell’indirizzo Produzioni industriali e artigianali - articolazione Industria; Linguaggi e tecniche della progettazione e comunicazione audiovisiva per l’indirizzo Produzioni industriali e artigianali - articolazione Industria, opzione Produzioni audiovisive. 

Sulla pagina del sito del Miur dedicata all’Esame di Stato è disponibile l’elenco di tutte le materie. È disponibile anche l’elenco delle discipline affidate a commissari esterni. 

NATIONAL SECURITY PRESIDENTIAL MEMORANDUM – 3

MEMORANDUM FOR THE VICE PRESIDENT

               THE SECRETARY OF STATE

               THE SECRETARY OF THE TREASURY

               THE SECRETARY OF DEFENSE

               THE ATTORNEY GENERAL

               THE SECRETARY OF ENERGY

               THE SECRETARY OF HOMELAND SECURITY

               THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT AND CHIEF OF STAFF

               THE DIRECTOR OF NATIONAL INTELLIGENCE

               THE ASSISTANT TO THE PRESIDENT FOR
                  NATIONAL SECURITY AFFAIRS

               THE COUNSEL TO THE PRESIDENT

               THE DIRECTOR OF THE CENTRAL INTELLIGENCE AGENCY

               THE CHAIRMAN OF THE JOINT CHIEFS OF STAFF

SUBJECT: Plan to Defeat the Islamic State of Iraq and Syria

The Islamic State of Iraq and Syria, or ISIS, is not the only threat from radical Islamic terrorism that the United States faces, but it is among the most vicious and aggressive.  It is also attempting to create its own state, which ISIS claims as a "caliphate."  But there can be no accommodation or negotiation with it.  For those reasons I am directing my Administration to develop a comprehensive plan to defeat ISIS. 

ISIS is responsible for the violent murder of American citizens in the Middle East, including the beheadings of James Foley, Steven Sotloff, and Peter Abdul-Rahman Kassig, as well as the death of Kayla Mueller.  In addition, ISIS has inspired attacks in the United States, including the December 2015 attack in San Bernardino, California, and the June 2016 attack in Orlando, Florida.  ISIS is complicit in a number of terrorist attacks on our allies in which Americans have been wounded or killed, such as the November 2015 attack in Paris, France, the March 2016 attack in Brussels, Belgium, the July 2016 attack in Nice, France, and the December 2016 attack in Berlin, Germany.

ISIS has engaged in a systematic campaign of persecution and extermination in those territories it enters or controls.  If ISIS is left in power, the threat that it poses will only grow.  We know it has attempted to develop chemical weapons capability.  It continues to radicalize our own citizens, and its attacks against our allies and partners continue to mount.  The United States must take decisive action to defeat ISIS. 

Sec. 1.  Policy.  It is the policy of the United States that ISIS be defeated.

Sec. 2.  Policy Coordination.  Policy coordination, guidance, dispute resolution, and periodic in-progress reviews for the functions and programs described and assigned in this memorandum shall be provided through the interagency process established in National Security Presidential Memorandum – 2 of January 28, 2017 (Organization of the National Security Council and the Homeland Security Council), or any successor.

(i)    Development of a new plan to defeat ISIS (the Plan) shall commence immediately.

(ii)   Within 30 days, a preliminary draft of the Plan to defeat ISIS shall be submitted to the President by the Secretary of Defense.

(iii)  The Plan shall include:

(A)  a comprehensive strategy and plans for the defeat of ISIS;

(B)  recommended changes to any United States rules of engagement and other United States policy restrictions that exceed the requirements of international law regarding the use of force against ISIS;

(C)  public diplomacy, information operations, and cyber strategies to isolate and delegitimize ISIS and its radical Islamist ideology;

(D)  identification of new coalition partners in the fight against ISIS and policies to empower coalition partners to fight ISIS and its affiliates;

(E)  mechanisms to cut off or seize ISIS's financial support, including financial transfers, money laundering, oil revenue, human trafficking, sales of looted art and historical artifacts, and other revenue sources; and

(F)  a detailed strategy to robustly fund the Plan.

     (b)  Participants.  The Secretary of Defense shall develop the Plan in collaboration with the Secretary of State, the Secretary of the Treasury, the Secretary of Homeland Security, the Director of National Intelligence, the Chairman of the Joint Chiefs of Staff, the Assistant to the President for National Security Affairs, and the Assistant to the President for Homeland Security and Counterterrorism.

     (c)  Development of the Plan.  Consistent with applicable law, the Participants identified in subsection (b) of this section shall compile all information in the possession of the Federal Government relevant to the defeat of ISIS and its affiliates.  All executive departments and agencies shall, to the extent permitted by law, promptly comply with any request of the Participants to provide information in their possession or control pertaining to ISIS.  The Participants may seek further information relevant to the Plan from any appropriate source.

     (d)  The Secretary of Defense is hereby authorized and directed to publish this memorandum in the Federal Register

                              DONALD J. TRUMP

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

NOTE:

(1) https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2017/01/28/plan-defeat-islamic-state-iraq