Nelle pieghe del caso della caduta di Jensen Huang sull’onda lunga della rivelazione della relazione extraconiugale con la manager Alice Huang, di cui si è detto possa essere una presunta spia cinese, si inserisce una più ampia battaglia per la definizione della sicurezza nazionale statunitense nei confronti del rivale sistemico numero uno, la Repubblica Popolare. Ciò che appare palese, nel quadro della fine del mandato di Huang alla guida dell’azienda che ha fondato, è che ormai la questione va ben oltre la sorte personale del Ceo del colosso dei semiconduttori e la stessa partita va letta su più piani.
La mano di Rubio ha innescato il caso Huang?
Interessante ciò che ha riportato il Washington Post, secondo cui ci sarebbe la mano di Marco Rubio dietro l’aumento dei sospetti verso Huang in seno all’amministrazione di Donald Trump. “Secondo il WaPo, la repentina caduta di Huang “è stata in definitiva innescata da uno dei più influenti falchi anti-cinesi della capitale”, l’architetto della politica estera e securitaria americana nel quadro del duplice ruolo di Segretario di Stato e Consigliere della Sicurezza Nazionale della Casa Bianca. La ricostruzione di Ian Duncan, Zach Dorfman e Warren P. Strobel riporta che “secondo una persona a conoscenza dei fatti, Rubio ha emesso un promemoria in cui metteva in guardia Trump sulla relazione tra Huang e una sospetta spia cinese”, lavorando su dati della Cia. Però Rubio avrebbe “utilizzato il rapporto della Cia per redigere il proprio riformulando le informazioni dell’agenzia in termini più decisi”.
Ciò che scrive la testata della capitale Usa è interessante per ricostruire un’ipotetica catena di eventi che si è sviluppata in larga parte tra le pagine dei giornali e nel dibattito politico: l’emersione di articoli e notizie circa sospetti legami tra Alice Huang e lo spionaggio cinese, l’ammissione di Jensen Huang dell’affaire extraconiugale e di un altro episodio di questo tipo, l’apertura di un’indagine interna, le dimissioni del Ceo e l’apertura di un periodo di trasformazione ai vertici per Nvidia hanno preso forma nel giro di pochi giorni, innescando una slavina attorno alla quale la stessa amministrazione Trump si è trovata divisa e sono emerse sfumature anche tra gli apparati. Secondo il Washington Post sarebbe stata l’onda lunga del memo di Rubio a Trump a far partire questa rapida e irrituale campagna che ha demolito in pochi giorni le posizioni di uno dei Ceo più importanti non solo dell’era presente, ma dell’intera storia del capitalismo americano. Se così fosse, ed è bene parlare al condizionale, sarebbe evidente che i dubbi su Huang hanno trovato terreno fertile in un ambiente di Washington che spesso vedeva come problematica la libertà d’azione del “re” dell’infrastruttura Ia.
Come cambia la partita tecnologica
Il caso Nvidia, del resto, è paradigmatico della partita in atto per il futuro delle relazioni Usa-Cina, dove tanto nel campo del Partito Repubblicano quanto nel Partito Democratico si dividono anime orientate a un approccio più confrontazionale e di muro contro muro sulle partite decisive per la leadership globale, tra cui una corsa all’IA di cui Nvidia rappresenta un’architrave, e una orientata alla ricerca di un modus vivendi per governare la pur aspra e accesa competizione. Huang e Nvidia in tal senso, come abbiamo scritto, sono stati un punto di contingenza tra la corsa americana alla supremazia nell’IA e la ricerca di una via per governare la competizione con la Cina. I chip e le GPU Nvidia alimentano i data center del Project Stargate, presentato il giorno dopo l’insediamento di Trump da OpenAI, Oracle e SoftBank, così come di tutte le altre major del tech Usa, ma sono state anche un oggetto del contendere sia delle discussioni sulle restrizioni commerciali Usa alla Cina sia della corsa alla sostituzione della tecnologia americana da parte di Pechino.
Sostanzialmente, la strategia di Huang consisteva nello spingere per fornire alla Cina infrastrutture tecnologiche di livello inferiore alla qualità di prima fascia riservata ai mercati amici per preservare ponti diplomatici e commerciali da un lato e non stimolare un effetto-sostituzione della Cina stessa che avrebbe eroso la leadership americana. Del resto, la potenza di calcolo alimentata dalla tecnologia Nvidia poteva, indifferentemente, sviluppare Llm come quelli americani o modelli a pesi aperti come quelli dominanti in campo cinese: dal punto di vista del business, per i provider dell’infrastruttura questo non è dirimente. E mentre Nvidia percepiva che Pechino stava facendo di tutto per rompere il collo di bottiglia della tecnologia Usa, la distanza di Huang a qualsiasi strategia di guerra commerciale cozzava con i desiderata di molti fautori del contenimento.
Fumo negli occhi per i fautori del contenimento dell’ambizione cinese e del confronto con la Repubblica Popolare, che hanno mal digerito sia l’attivismo di Huang sia la sua capacità di accedere direttamente a Trump con cui ha costruito un rapporto franco, cordiale e prettamente operativo. Il cambio della guardia in casa Nvidia, del resto, avviene in una contingenza critica: mentre il Congresso Usa è in via di rinnovamento dopo le Elezioni di Midterm, poco prima della visita di Trump in Cina per il vertice Apec di Shenzen, mentre si parla di come governare il futuro della rivalità commerciale sino-americana.
Un momento propizio, sul piano politico, per una spinta per un riorientamento della traiettoria di confronto Cina-Usa che The Donald e l’omologo Xi Jinping stanno provando a tracciare. A Shenzen ci sarà il quarto incontro in poco più di un anno tra i vertici delle due potenze, una frequenza senza precedenti tra i leader di Washington e Pechino nel quadro del tentativo di delineare un’architettura di fondo alla competizione, esteso per l’occasione a un trilaterale inedito con Vladimir Putin.
Nvidia e la sfida Usa-Cina
Il salto quantico dall’affare-Huang alla presunta notizia, tuttora non confermata, della natura di spia cinese di Alice Huang, entra come una mina nel rapporto bilaterale e le rivelazioni circa le presunte mosse di Rubio non possono essere ignorate, anche perché nella politica e negli apparati (dal Procuratore Generale Todd Blanche alla stessa Cia) i dubbi sui sospetti che hanno portato alla caduta di Huang, come ha ben ricostruito Silvia Berzoni su Morning Finance in un approfondita analisi, permangono.
Non solo Rubio, tra i falchi anticinesi, si sarebbe mosso: in campo c’è anche Scott Bessent, Segretario al Tesoro, fautore della linea del “capitalismo nazionalista” e dell’uso geopolitico del peso economico degli apparati Usa, che avrebbe criticato la linea del collega titolare del Commercio, Howard Lutnick, di non guardare ad aziende come Megaspeed, la compagnia per cui lavora Alice Huang, come destinatarie di restrizioni all’export di asset strategici come i chip Nvidia.
Lutnick preferisce una linea orientata al confronto diretto con dazi e restrizioni finalizzato alla ricerca di accordi, non una politica permanente di scontro frontale. Tutto questo plasma una partita a più livelli dove tra battaglie negli apparati e competizione sistemica negli Usa ciò che unisce a livello di visione di massima, l’individuazione della Cina come rivale numero uno, non coincide con strategie coerenti su come gestire il confronto con la Repubblica Popolare e ogni caso, come quello enorme di Nvidia, diventa una partita per dettare la linea della sicurezza nazionale. Gli scenari parlano chiaramente di un contesto delicato alla vigilia del trilaterale della prossima settimana che per ora, pare, vedrà Trump cercare di tenere fuori il dossier del presunto spionaggio cinese dal confronto con Xi. Segno che la spallata dei falchi non è ancora diventata la linea Usa e che la presidenza intende vederci chiaro. Huang o non Huang, Nvidia resta strategica e sistemica. E così lo resta la partita per l’IA. Qualsiasi accelerazione dettata dall’emotività del momento rischia di offrire la sponda a una contesa tra apparati che mostra l’incertezza di un’America che ha un baricentro incerto nella competizione globale. E vede la sua leadership messa in discussione ogni volta che un evento imprevisto in un settore critico la condiziona, anche solo potenzialmente.
Fonti
- CNBC’s The China Connection newsletter: China learns to build without Nvidia, 1 giugno 2026 – https://www.cnbc.com/2026/06/01/china-learns-to-build-without-nvidia.html
- “Behind Jensen Huang’s spy scandal, a shadow war for Trump’s ear on China”, Washington Post, 13 novembre 2026 – https://www.washingtonpost.com/technology/2026/11/13/behind-jensen-huangs-spy-scandal-shadow-war-trumps-ear-china/
- “Nvidia is done with Jensen Huang. The fallout in Washington is just beginning”, CNBC, 13 novembre 2026 – https://www.cnbc.com/2026/11/13/nvidia-jensen-huang-washington-congress.html